Czy Bolesław Chrobry dwukrotnie wyprawiał się przeciwko Jarosławowi Mądremu? Interpretacja 65 rozdziału siódmej księgi Kroniki Thietmara (пол.)
Кшиштоф Беніскєвіч / історичнастаття
Опис:
Наукові праці Кам’янець-Поділ. нац. ун-
ту ім. Івана Огієнка. Історичні науки. – 2018. – Т. 28. – С. 219-234. – Бібліогр.: 62 назви.
Кшиштоф Бенішкевич. Чи Болеслав Хоробрий двічі ходив у похід проти Ярослава Мудрого? Інтерпретація 65-ого розділу сьомої книги Хроніки Тітма-ра. Стаття присвячена розгляду проблеми, пов’язаної з історіографічною диску-сією довкола гіпотетичної другої виправи польського князя Болеслава Хоробро-го на Русь. Підставою для розбіжності думок науковців став текст хроніки саксонського автора Тітмара Мерзебурзького, який двічі згадує про вторгнення війська польського володаря з метою допомоги Святополку, сину Володимира Ве-ликого, якого раніше було вигнано з Русі. В праці розглядається вірогідність гі-потези О. В. Назаренка, який пише про можливість військової акції Болеслава Хо-роброго проти руського князя Ярослава Володимировича на переломі 1017–1018 ро-ку, яка закінчилася відвоюванням для вигнаного володаря частини території Ту-рівського князівства, яке йому колись належало. Автор звертає увагу на свідчення твору Тітмара, які додатково можуть бути аргументами на користь концепції О. В. Назаренка. Не дивлячись на це, недостатня інформація джерел дає підстави стверджувати, що концепція, яка розглядається в статті, демонструє лише можливу альтернативну версію перебігу подій на Русі в 1017-1018 рр.Ключові слова: Русь, Польща, Болеслав Хоробрий, Яроcлав Мудрий, київський пoхід, польсько-рyські відносини, германсько-рyські відносини, «Хронікa Тітмара».
Наукові праці Кам’янець-Поділ. нац. ун-
ту ім. Івана Огієнка. Історичні науки. – 2018. – Т. 28. – С. 219-234. – Бібліогр.: 62 назви.
Кшиштоф Бенішкевич. Чи Болеслав Хоробрий двічі ходив у похід проти Ярослава Мудрого? Інтерпретація 65-ого розділу сьомої книги Хроніки Тітма-ра. Стаття присвячена розгляду проблеми, пов’язаної з історіографічною диску-сією довкола гіпотетичної другої виправи польського князя Болеслава Хоробро-го на Русь. Підставою для розбіжності думок науковців став текст хроніки саксонського автора Тітмара Мерзебурзького, який двічі згадує про вторгнення війська польського володаря з метою допомоги Святополку, сину Володимира Ве-ликого, якого раніше було вигнано з Русі. В праці розглядається вірогідність гі-потези О. В. Назаренка, який пише про можливість військової акції Болеслава Хо-роброго проти руського князя Ярослава Володимировича на переломі 1017–1018 ро-ку, яка закінчилася відвоюванням для вигнаного володаря частини території Ту-рівського князівства, яке йому колись належало. Автор звертає увагу на свідчення твору Тітмара, які додатково можуть бути аргументами на користь концепції О. В. Назаренка. Не дивлячись на це, недостатня інформація джерел дає підстави стверджувати, що концепція, яка розглядається в статті, демонструє лише можливу альтернативну версію перебігу подій на Русі в 1017-1018 рр.Ключові слова: Русь, Польща, Болеслав Хоробрий, Яроcлав Мудрий, київський пoхід, польсько-рyські відносини, германсько-рyські відносини, «Хронікa Тітмара».
Доступні формати:
PDFчитайте також:
В бібліотеці зібрані всі книги українською мовою в електронному (txt, rtf, doc, pdf, fb2, epub, mobi, djvu) та паперовому форматі. Книжку можна безкоштовно скачати клікнувши на необхідний Вам формат для iPad, iPhone, Android, Kindle, Kobo та інших читалок або купити паперовий варіант тексту з доставкою по Україні. Сайт бібліотеки оптимізований для роботи на телефонах, смартфонах(айфон, анроїд) і планшетах. Потрібну книгу Ви можете легко знайти за допомогою пошуку.