Києворуська минувшина в текстах Гетьманщини
Андрій Бовгиря / історичнастаття
Опис:
Бовгиря А. Києворуська минувшина в текстах Гетьманщини / А. Бовгиря // Україна в Центрально-Східній Європі. - 2021. - Вип. 19-20
Анотація. Києворуське минуле не стало важливою складовою части-
ною наративних текстів; їх автори, здавалося б, ігнорували цю тему.
Однак певні елементи, попри відсутність подієвого опису, включено до
змісту наративних і актових джерел задля історичної легітимації україн-
ської автономії, надання їй статусу, який існував у держав-сусідів. Метою
статті є аналіз функціонування в наративах і актових матеріалах дис-
курсу києворуського минулого. Водночас автор намагається простежити,
які маркери ідентичності конструювалися з його допомогою. Методологія
дослідження базується на деконструкції текстів — актових і наративних,
які побутували в Гетьманщині впродовж означеного періоду. Наукова
новизна полягає в комплексному дослідженні масиву текстових джерел, що
дало змогу реконструювати один із ідеологічних аспектів створення нової
спільноти — «козацького малоросійського народу». Робиться висновок, що
києво-руське минуле інструменталізоване в текстах для надання легітим-
ності автономній державі та її спільноти. Його присутність в наративних
текстах і документах використовувалась як додатковий аргумент у
етногенетичних конструкціях у поєднаннях з хозарським міфом, створенні
аналогій з сучасними авторам подіями й процесами. Сюжети з нього
присутні в документах Гетьманщини передусім для «зовнішнього спожи-
вача» — Речі Посполитої й Московського царства, з метою вивищення її
державного статусу.
Ключові слова: Гетьманщина, Русь, конструювання ідентичності,
«козацькі літописи».
Бовгиря А. Києворуська минувшина в текстах Гетьманщини / А. Бовгиря // Україна в Центрально-Східній Європі. - 2021. - Вип. 19-20
Анотація. Києворуське минуле не стало важливою складовою части-
ною наративних текстів; їх автори, здавалося б, ігнорували цю тему.
Однак певні елементи, попри відсутність подієвого опису, включено до
змісту наративних і актових джерел задля історичної легітимації україн-
ської автономії, надання їй статусу, який існував у держав-сусідів. Метою
статті є аналіз функціонування в наративах і актових матеріалах дис-
курсу києворуського минулого. Водночас автор намагається простежити,
які маркери ідентичності конструювалися з його допомогою. Методологія
дослідження базується на деконструкції текстів — актових і наративних,
які побутували в Гетьманщині впродовж означеного періоду. Наукова
новизна полягає в комплексному дослідженні масиву текстових джерел, що
дало змогу реконструювати один із ідеологічних аспектів створення нової
спільноти — «козацького малоросійського народу». Робиться висновок, що
києво-руське минуле інструменталізоване в текстах для надання легітим-
ності автономній державі та її спільноти. Його присутність в наративних
текстах і документах використовувалась як додатковий аргумент у
етногенетичних конструкціях у поєднаннях з хозарським міфом, створенні
аналогій з сучасними авторам подіями й процесами. Сюжети з нього
присутні в документах Гетьманщини передусім для «зовнішнього спожи-
вача» — Речі Посполитої й Московського царства, з метою вивищення її
державного статусу.
Ключові слова: Гетьманщина, Русь, конструювання ідентичності,
«козацькі літописи».
Доступні формати:
PDFчитайте також:
В бібліотеці зібрані всі книги українською мовою в електронному (txt, rtf, doc, pdf, fb2, epub, mobi, djvu) та паперовому форматі. Книжку можна безкоштовно скачати клікнувши на необхідний Вам формат для iPad, iPhone, Android, Kindle, Kobo та інших читалок або купити паперовий варіант тексту з доставкою по Україні. Сайт бібліотеки оптимізований для роботи на телефонах, смартфонах(айфон, анроїд) і планшетах. Потрібну книгу Ви можете легко знайти за допомогою пошуку.