Концепт Люблінської унії в українській історіографії доби позитивізму: теоретичні міркування
Ігор Гирич / історичнастаття
Опис:
Спільна спадщина. Річ Посполита обох народів в польській і українській
історичній думці XIX i XX ст.: колективна монографія / за редакцією Віталія
Тельвака, Лідії Лазурко та Павла Сєрженґи. – Херсон: Видавничий дім
«Гельветика», 2019. – 380 с.
У статті розглядаються оцінки в українській національній історіографії
Люблінської унії 1569 р. Такі оцінки залежали від суспільно-політичних завдань, які у
сфері ідеології мав вирішувати національно-визвольний рух, зокрема, її чільні діячі, які
представляли національно-демократичний (Михайло Грушевський) та консервативний
(В’ячеслав Липинський) напрями. Це відповідало й аналогічному ставленню польської
історіографії до Люблінської угоди. Польська суспільна думка та історіографія
намагалися мобілізувати українське населення теренів колишньої Речі Посполитої для
спільної боротьби за відновлення польської держави. Для цього в широкий загал
запускалася думка про федеративне значення угоди 1569 р. Натомість українські
історики на громадські діячі дивилися на Люблінські домовленості як подію, що заважає
українцям згуртуватися навколо здобуття культурної і політичної окремішності від
Польщі. Люблінська легенда в російській історіографії мала свій відповідник –
Переяславський міф 1654 р.
Ключові слова: національно-визвольний рух, федеративна ідея, «Історія України-
Руси», «Шляхта на Україні», денаціоналізація, земельна аристократія, українська шляхта.
Спільна спадщина. Річ Посполита обох народів в польській і українській
історичній думці XIX i XX ст.: колективна монографія / за редакцією Віталія
Тельвака, Лідії Лазурко та Павла Сєрженґи. – Херсон: Видавничий дім
«Гельветика», 2019. – 380 с.
У статті розглядаються оцінки в українській національній історіографії
Люблінської унії 1569 р. Такі оцінки залежали від суспільно-політичних завдань, які у
сфері ідеології мав вирішувати національно-визвольний рух, зокрема, її чільні діячі, які
представляли національно-демократичний (Михайло Грушевський) та консервативний
(В’ячеслав Липинський) напрями. Це відповідало й аналогічному ставленню польської
історіографії до Люблінської угоди. Польська суспільна думка та історіографія
намагалися мобілізувати українське населення теренів колишньої Речі Посполитої для
спільної боротьби за відновлення польської держави. Для цього в широкий загал
запускалася думка про федеративне значення угоди 1569 р. Натомість українські
історики на громадські діячі дивилися на Люблінські домовленості як подію, що заважає
українцям згуртуватися навколо здобуття культурної і політичної окремішності від
Польщі. Люблінська легенда в російській історіографії мала свій відповідник –
Переяславський міф 1654 р.
Ключові слова: національно-визвольний рух, федеративна ідея, «Історія України-
Руси», «Шляхта на Україні», денаціоналізація, земельна аристократія, українська шляхта.
Доступні формати:
PDFчитайте також:
В бібліотеці зібрані всі книги українською мовою в електронному (txt, rtf, doc, pdf, fb2, epub, mobi, djvu) та паперовому форматі. Книжку можна безкоштовно скачати клікнувши на необхідний Вам формат для iPad, iPhone, Android, Kindle, Kobo та інших читалок або купити паперовий варіант тексту з доставкою по Україні. Сайт бібліотеки оптимізований для роботи на телефонах, смартфонах(айфон, анроїд) і планшетах. Потрібну книгу Ви можете легко знайти за допомогою пошуку.